miércoles, enero 13, 2010

Sueño con marcas chungas

Paseaba con mi padre cuando al pasar por delante de una tienda se interesó por los productos que estaban expuestos en el escaparate. Sandalias, camisas, chaquetas de cuero, etc, yo le hice señas de seguir andando, pero él parecía especialmente entusiasmado con unas sandalias de cuero negras... así que entró para pedir que se las enseñaran... un poco molesto me disponía a entrar detrás de él, cuando comprobé con estupefacción que prácticamente todo lo que estaba en el escaparate era de marca "KAKA". Cabría pensar que se trataba de productos de alguna forma inspirados o patrocinados por el famoso futbolista, pero no, no era " Kaka' ", con ese acento en la segunda "a", era como caca pero en mayúsculas y con "k".

Una marca así no puede ser buena, ni siquiera en uno de mis sueños, así que fui por mi padre con el objetivo de sacarlo de ahí cuanto antes. Estaba cerca de la entrada sosteniendo una de las sandalias que le gustaban, con esa actitud de quien tiene en sus manos el modelo deseado pero cuyo número le es muy pequeño o muy grande, es decir dándole vueltas, comprobando que le gusta, pero a la vez imaginando si su pie pese a cualquier lógica podría entrar cómodamente ahí... esperando de cualquier forma a que la dependienta le trajese el número adecuado.

Aproveché entonces para persuadirlo de comprar aquello, le dije que esa marca no era muy buena, puede que incluso usara el término "cutre", pero él me decía que no se lo parecía y que más allá de la marca la sandalia le gustaba mucho, básicamente que cualquier cosa que yo le dijera no lo convencería de adquirirla... yo seguía echando pestes de la marca cuando la dependienta subió del sótano con las sandalias requeridas, momento en que me callé de forma un poco abrupta, aunque las palabras seguían su apurada procesión dentro de mi cabeza.

Frustrado me di una vuelta por la tienda, y descubrí que en la otra mitad, a la izquierda según se entraba, había muchas cosas de Coronel Tapioca, incluso sandalias, así que contento con descubrir en ese sitio lo que creía considerar una marca seria cogí unas al azar para enseñárselas a mi padre, que estaba sentado en la mitad derecha de la tienda probándose las horribles KAKA. Pero al encaminarme hacia él, la dependienta me interceptó, y después de echar una rápida ojeada a lo que llevaba yo en la mano, de repente comenzó a soltarme un discurso sobre las innegables cualidades de los productos KAKA. "...no sólo desarrollan diseños muy modernos con materiales clásicos como el cuero...", "...su popularidad es evidente, los productos KAKA gustan en todas partes, a todas las edades...", "debería reconsiderar su postura hacia la marca KAKA...".

Tan violenta fue la sensación de recibir ese indeseado input de información, que como método de defensa mi propia mente (a la sazón responsable de todo lo anterior..) recreó una escena en la que mi padre y yo huíamos desde la misma entrada de la tienda conduciendo un autobús. Imaginad medio autobús metido en la tienda, con la parte delantera en la acera, con cierta inclinación hacia fuera por los dos escalones en la puerta, un segundo para encender el motor y arrancar raudos hacia cualquier sitio lejos de ahí. Esa escena la recreó mi mente para mí, pegándola directamente en mitad de alguna de las frases que la dependienta me decía, como si de repente se diera cuenta de que lo que había creado para esa sesión de sueño se le había salido por completo de las manos, sencillamente era demasiado, y tenía que poner fin a aquello de cualquier manera, daba igual que resultara algo poco preparado, daba igual que tuviera que teletransportar a mi padre, probablemente con una de sus queridas sandalias aún en la mano, y a mí a la cabina de un autobús, era necesario dar salida a esa situación de forma inmediata.

Es evidente que ese desarrollo de los acontecimientos también la sorprendía porque de otra forma me habría puesto en una situación totalmente distinta de la que tenía lugar en ese momento con un corte limpio, sin mi padre, sin tiendas, otro rollo, pero se vio obligada a entrelazar de mala manera una cosa con otra, recordad que medio autobús estaba dentro de la tienda justo antes de salir...

La verdad es que da bastante para reflexionar... nuestra mente no es esa perfecta creadora de sueños que mantiene bajo cierto control todo lo que pasa en los mismos, aquí encontramos un fallo estructural en la forma convencional de hacer sueños, ya que si bien no es extraño que la temática sea alocada, los elementos que conforman el sueño parecen tener a pesar de todo la posibilidad de cobrar independencia de ese control mental y ofrecer resultados inesperados tanto para la mente creadora como para nosotros desafortunados protagonistas, en definitiva la dependienta era a mi mente lo que el díscolo agente Smith para The Matrix. Inquietante y aterrador.

39 comentarios:

Channy dijo...

je je...la mente traspasa fronteras como la diminuta luz del módem dentro de la casa pone el mundo a tus pies o en tus manos...mira que hace menos de 2 semanas estuve en un almacén de sandalias cavilando si comprar unas que me gustaron para ti, me atrapó la forma el color la firmeza y al final la dejé porque era de mi agrado pero tal vez no del tuyo :) Abrazote...

Daphne dijo...

«Mi querido señor, un freudiano le diría que es un sueño relacionado con dinero.»

Dicen que los sueños reflejan los deseos inconscientes de cada uno, así que si tus deseos involuntarios están relacionados con la palabra "KAKA" no quiero imaginarme la sucesión de ellos. xD

Esto vendría a cuento si estás de acuerdo con las teorías de Freud.

elloco dijo...

Las teorias de Freud son un monton de gilipolleces dichas por un viejo verde.

El padre de Dawson si que sabe interpretar sueños, preguntale a el que lo flipas de verdad

Mierda de ordenador que no me deja poner tildes, lo PrOxImO eS qUe Se PoNgA a EsCrIbIr AlTeRnAnDo MaYuScUlAs Y mInUsCuLaS

Daphne dijo...

Pues debo decir que gusta mucho ese viejo verde. o_O No conozco al padre de Dawson, pero también sera viejo, aunque no sé de que color. (sin acrituddd) xD

bluebones dijo...

Freud mete demasiados complejos sexuales en sus teorías sobre el comportamiento de la gente... no me convence del todo...

En general la psicología tiene mucho de ideas baratas que cualquier persona con un poco de sentido común puede sacar por sí sola... a que tú también lo habías pensado..? >: )

Channy dijo...

aaah, Freud fue un maricón y todos los psicólogos también...Oops...(?)

Daphne dijo...

Pues no comparto vuestras opiniones, encima sin fundamento alguno: pues porque es un viejo verde/ pues porque es un maricón. Así que nada, alé, a lo vuestro. Dato aclaratorio: Freud fue neurólogo, no psicólogo.

PD: me gusta la carita >: )

bluebones dijo...

Bueno... channy dijo que para él Freud era un maricón.. y todos los psicólogos también... lo cual no implica que él considere a Freud un psicólogo... es como decir... uhm... "todos los panaderos son simpáticos.. y mi primo también"... es mi primo panadero?... no.

Ahora bien.. por mi parte se podría aplicar el mismo axioma. Pero admito que lo dije queriendo insinuar esa relación Freud - Psicólogo. De cualquier forma es innegable que sus teorías se aplican en gran parte del campo de la psicología y blablabla...

Mi necesidad por justificarme no conoce límites. Pero a que ha sido gracioso considerar la opción expresada en mi primer párrafo?

>: )


(claro que mola la carita... la habías visto antes? me atrevería a decir que la he creado yo.. con elementos conocidos vale... desde luego lo habría podido hacer cualquiera... pero esta vez le he ganado a Cualquiera).

Channy dijo...

Daphne no me pares bolas "sorry" a veces soy impulsivo y me pareció muy graciosa la idea de escribir lo que escribí bueno ya está.

Aparte quiero aprender el significado de las caritas quién maneja bien el tema actualmente?

elloco dijo...

Freud estudio neurologia, pero no era neurologo, dado que no era cientifico ya que el psicoanalisis es una ciencia.

El psicoanalisis es una patraña. Son solo una serie de ideas que tuvo Freud que en ningun momento demostro que eran ciertas y que mas tarde la neurobiologia, la psicologia cientifica y la psiquiatria demostraron que eran falsas.

Pero no solo eso, como bien dijo Karl Popper el psicoanalisis no es falsable. Ej:
Los sueños tienen siempre contenido sexual
Si yo acudo a un psicoanalista diciendole que he tenido un sueño en el que me he follado a una negra me dira: ves, tenia razon, tiene contenido sexual.
Si yo acudo a un psicoanalista diciendole que he tenido el sueño en que tocaba el clarinete me dira: Lo ves, yo tenia razon, lo que pasa es que tienes el instinto sexual reprimido, probablemente tu subconciente represente un pene con ese clarinete, bla,bla,bla.

Es decir, no hay modo posible de demostrarle a un psicoanalista que no tiene razon, ya que si el sueño tiene contenido sexual, se convence, y si no tiene contenido sexual, tambien.

Eso es lo que hace que el psicoanalisis sea una pseudociencia. Eso y que se ha demostrado que todas sus ideas (deseo sexual en niños y bebes, complejo de edipo, etc) son falsas.

Asi que no, Freud no era neurologo; era un charlatan y dado que sus divagaciones tenian mucho que ver sobre la sexualidad, digo que fue un viejo verde.

Apuntador dijo...

Obviamente en el comentario anterior elloco queria poner "el psicoanalisis no es una ciencia"

elloco dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Apuntador del apuntador dijo...

El anterior apuntador se olvido mencionar esto:

"Contrate ya su apuntador personal y sorprenda a sus amigos con largas peroratas sobre temas de actualidad.

Deje boquiabiertos a los comensales ya sea en cenas de empresa, banquetes de boda o incluso comidas familiares.

Aprovechese de esta oferta de lanzamiento y adquiera un discurso sobre las razones de la crisis financiera y llevese nuestro gran clasico : "Ay que ver como esta Madrid con las obras"

Supervisor del apuntador dijo...

Obviamente en el comentario anterior el apuntador quería poner "hay que ver cómo está Madrid con las obras".

El Jefe dijo...

Como se nota que escasea el trabajo en Madrid, pues se quedan sin trabajo todos los supervisores y apuntadores!
Notifiquese y cumplase,
El jefe.

Apuntador del apuntador dijo...

¡Eh, tu, hijo puta! ¿Te digo yo como hacer tu trabajo?

El Jefe dijo...

Quedas DESPEDIDO! ja ja ja ja ja ja ja ja

Guillermo dijo...

Sólo pasaba por aquí.
Nico, ¿te apuntas a Biffy Clyro al final?
¿Alguien se apunta a Klimt 1918 el sábado 24?

El Jefe de los apuntadores y supervisores de apuntadores dijo...

"El Jefe" no tiene poder para despedir a nadie ya que no existe... has de ser jefe de algo para ser Jefe... pringao.

Pringao dijo...

bobo buu...

El Jefe dijo...

Oye güey claro que sí existe! Yo soy tu Jefe quieres apostar nena? pues te ordeno que escribas "algo" después de esta entrada y no te demores eh! y si escribes 2 entradas te asciendo a "hetaira".

El jefe de los apuntadores y supervisores de apuntadores dijo...

Ya que te tomas la molestia de escribirlo entre comillas y no me cuesta nada decirlo: Algo.

bluebones dijo...

WTF?

Me gusta más cuando vienes en plan Coronas "Javier" x )

El Jefe dijo...

Eres mi hetaira.

El Jefe de los apuntadores y supervisores de apuntadores dijo...

Iba a ser ascendido a hetaira si escribía "dos entradas" (supongo que te referirías a comentarios...)... puesto que no lo he hecho no me vas a ascender... espera... lo has hecho... qué clase de rigor manejas zorra?

(esa no te la esperabas eh? pero va dirigido con cariño y tal ; )


Sigues sin ser jefe de nada... eres un abismo que se cae en sí mismo una y otra vez...

El Jefe dijo...

Soy tu Jefe güey, no lo puedes negar, con esa última entrada son 2 así que caíste y te nombro mi HETARIAAAAAA y te doy por el culo una y otra vez en ese abismo osculo una y otra vez ah ah ah

P.D. .............con cariño y con vigor...mmm...

El Jefe de los apuntadores y supervisores de apuntadores dijo...

Así que tienes tiempo para poner la palabra en mayúsculas y repetir la última vocal 5 veces, pero no para poner las letras en el orden adecuado. Con ello soy finalmente tu "hetaria", que básicamente no significa nada.

Por otra parte... "abismo osculo"?... la "r" y la "l" están suficientemente separadas en el teclado como para considerarlo un simple error de mecanografía...

Estaría bien que no te regodearas en tu error y dejaras de llamar "entradas" a los comentarios ; )

Javier Coronas dijo...

holaa, vengo a flotar. Bueno, chau

Apuntador dijo...

Siento tener que corregir a mi jefe, pero:

Hetera o hetaira (en griego antiguo ἑταίρα) era el nombre que recibían en la antigua Grecia las cortesanas, es decir, una forma de compañía sofisticada mezclada con prostitución.

Supervisor del apuntador dijo...

Ay... apuntador... apuntador...

Esa información ya era conocida por el jefe de los apuntadores y supervisores de apuntadores... si lees con detenimiento su comentario verás que entre otras cosas menciona la incapacidad de "El Jefe" para ordenar adecuadamente las letras de esa palabra. Hetaira es una cortesana como muy bien has apuntado (apuntadorrrr!)... hetaria no es nada.

bluebones dijo...

Sólo comento para comunicar que pese a todas mis previsiones y después de realizar una investigación elemental, aquel que en sus últimos 3 comentarios se hace llamar "El Jefe" NO es uno de los nuestros (no queda claro que quien comenta como "El Jefe" las primeras dos veces sea el mismo que lo hace las siguientes... de hecho parece poco probable), con lo que en definitiva se hace merecedor del título oficial de "Primer Trollaco de Bluegolb".

Enhorabuena "El Jefe", has trabajado duro para ganar este premio ; )

Daphne dijo...

Woow 31 comentarios!!

Bueno, ¿qué hay de malo en el sexo?
Quizás Freud era impotente y de ahí su obsesión por el sexo. Era neurólogo pero eso no le quita ser un viejo verde.

PD: ¡Qué viva el sexo!

En este caso yo seria una joven verde(o mejor conocida como salida) pero esto equivale a ser una fruta inmadura. ¡Alé!

Channy dijo...

Siii, yo también voto por el sexo... verde :) y las caritas (:D

bluebones dijo...

De malo en el sexo no parece haber nada... creo que nadie se ha metido con el sexo. Lo que sí es muy cuestionable es el hecho de desarrollar una teoría que tiene una serie de criterios fundamentalmente sexuales para explicar comportamientos que no tienen por qué corresponderse con ello y blablabla (Pablo y los apuntadores lo explican suficientemente bien).

No mola que expongais ideas no pertinentes para apoyar vuestro punto de vista... sólo creais más caos y confusión >: (

Dafne, estaría bien que nos explicaras qué parte de la frase "[Freud] Era neurólogo pero eso no le quita ser un viejo verde" apoya tu argumentación a favor del psicoanálisis...

elloco dijo...

Yo jamas he dicho que el sexo tenga nada de malo, como bien ha dicho nico. Yo solo digo que los psicoanalistas parten de el axioma de que todo el comportamiento humano tiene una relacion estrechisima con el deseo sexual, lo cual es falso.

Eso les hace unos obsesos que al final terminan o identificando mensajes sexuales en el tono de marcado de un telefono o, como le paso a Freud, confunden una enfermedad virica con un trauma sexual infantil y esa persona tiene que vivir una vida penosa sin tratamiento.

(Se estima que las muertes provocadas por el psicoanalisis son mas de 10.000, por falta de tratamientos adecuados a los pacientes, como dato curioso)

Que vamos, que no se donde has visto que yo me halla metido con el sexo. Te aconsejo que vuelvas a leer lo que he escrito

elloco dijo...

Mira las bromitas que hacia el bueno de Freud:
Freud es criticado por varios autores por haber fraguado sus investigaciones. Historiadores y periodistas mostraron que hay una gran divergencia entre la evolución de los casos clínicos tal como Freud la relata en sus textos y los casos reales. Uno de los casos más famosos es el de Sergei Pankejeff (el hombre de los lobos), investigado por la periodista Karin Obholzer. Pankejeff sufría de una grave neurosis y pesadillas recurrentes que le impedían valerse por sus propios medios. Freud interpretó los sueños del paciente, concluyendo que estaban relacionados con un trauma sexual de su infancia. Según Freud, al comunicarle el origen de su problema, Pankejeff se curó completamente. Sin embargo, las investigaciones mostraron que la historia fue muy distinta. No sólo Pankejeff nunca se curó, sino que siguió siendo tratado por otros psicoanalistas hasta su muerte y su estado durante ese transcurso empeoró considerablemente. Pankejeff cobraba un sueldo mensual a cargo de la Fundación Sigmund Freud, con el propósito de mantenerlo oculto en Viena, para que el fraude no se hiciera público.

Anónimo dijo...

jojojo

Daphne dijo...

Sólo me queda pronunciarme. Yo no buscaré datos bajo escombros del pasado, sencillamente paso. Pero tampoco dejaré de contaros todo lo que se me paso por la cabeza al leer los comentarios del "elloco".

- Dejame a aclararte que sus diagnósticos no sólo se basan en el deseo sexual, sino en los deseos en general. Sencillamente las palabras con raíces: sex, causan furor en masa creando un concepto general y equivoco(aún así no estoy negando su estrecha relación con la sexualidad).
Teniendo en cuenta que las teorías de Freud son de finales del XIX, todavía el sexo era muy mal visto, era reprimido en la sociedad como prática de goce. Todo esto me lleva a pensar que muchos deseos inconscientes eran sobre el sexo. Las teorías de Freud escandalizaban a la sociedad y aún en el siglo XXI, todavía nos escandalizan. Ya no vemos la homosexualidad como una enfermedad, ni creemos que las feministas envidien un pene, pero nos sigue horrorizando hablar abiertamente del sexo. Aparte de todo, si eliminas el término sexo(que al aprecer es lo único que relacionas con Freud, además de lo que dice en wikipedia) del Psicoanálisis, sabrías que sólo se basan en oír y hablar con el paciente, casi lo mismo que la psicología y no está tan mal vista.
Las personas de nuestro siglo tienen un completo acceso a la información y son libres de elegir un tratamiento, esto las convierte en responsables de ponerse en manos de un psicoanálista.

- ¿10 000 muertes? WTF!! Esto no lo sabía, aún así lo buscaré ya que es un dato curiosísimo para mí. Como ya sabrás, para ser psicoanálista tienes que hacer una carrera previa de medicina, no creo que por decir que te vas especializar en psiquiatria, psicoanálisis, o lo que te salga de los huevos, te aprueben por la cara. Tampoco me imagino a alguien muriendo por una depresión, una neurosis o un ataque de histeria.

En fin, "elloco" te invito a que te tumbes en tus ratos libres, no para echarte la siesta, sino para que rebusques en tu inconsciente la causa de tu gran irritabilidad hacia un gran figura como Freud.

Ya no tengo absolutamente nada más que decir. Nunca prentendí venderos a Freud como bueno, soy sumamente vaga para llegar a ese extremo. Cada quien está en su derecho de pensar lo que le da la gana(y no, no es demagogía, es realidad).

Saludos.

PD: relindo el "jojojo" del Anónimo. >: )

elloco dijo...

No me malinterpretes; yo no he dicho para nada que Freud no fuera una gran figura. Para empezar, para conseguir vender una gran mentira como es el psicoanalisis como una verdad que permanece durante siglo y medio y es contemplada como una verdad indiscutible hay que ser un genio.

Y no solo eso, la figura de Freud ha sido importantisima para la filosofia y para acabar con multitud de tabus que existian en la sociedad.

Ahora bien, ya esta. El psicoanalisis ya no sirve para nada y es por eso por lo que se debe acabar con el.

Hay cosas con lo que simplemente me quedo alucinado. ¿Que es eso de que los psicoanalistas necesitan una carrera de medicina? Los psicoanalistas estudian psicologia, no medicina.

Obviamente, una neurosis o una histeria no te puede matar (aunque si acudes a un psicoanalista te destrozara la vida, como muestran las estadisticas). El problema esta en si una persona que no tiene conociemientos globales de medicina, ni siquiera de neurologia, confunde una enfermedad mucho mas grave con otra que pertenece a su campo (de ahi las 10.000 muertes) y se deja a ese paciente sin la atencion adecuada.

Utilizas argumentos de una persona sin el mas absoluto conocimiento cientifico. ¿No te das cuenta de que los "tratamientos personalizados" son justamente el problema de estos conociemientos?

Lo unico que producen es que los psicoanalistas se pongan a divagar y que realicen tratamientos sin absolutamente ningun procediemiento ni metodo.

Me acusas de que los pensamientos que aqui pongo no son mios, pero sin embargo ni te planteas reflexionar sobre cualquiera de los datos que te doy y solo sigues saliendote del tema y siguiendo de manera axiomatica lo que has leido de Freud. Y por supuesto, todo aquello que he dicho sobre Freud que te coloca en una posicion debil te lo saltas a la torera y te quejas de que es sacar trapos sucios.

No me queda mas que decir que por supuesto que todo el mundo tiene el mas absoluto derecho a acudir a un psicoanalista. Pero yo tengo el absoluto derecho a decir la evidencia de que es una gilipollez y no sirve para nada.

Por ultimo, salgo a defender a la psicologia cientifica, que de ningun modo consiste solo en hablar con el paciente. Esta utiliza metodos tan avanzados como la resonancia magnetica nuclear (TAC) para observar la actividad cerebral ante determinadas situaciones. Y ella, a diferencia de el psicoanalisis, es coherente con los descubrimientos de la neurobiologia, asi que ni compares.