domingo, enero 11, 2009

Homo finit, opera manent

Hace dos meses cuando me enteré, me debatía entre la consternación y la negación. Sabía que quería hacer algo en su honor por pequeño que fuese, inmediatamente pensé en el blog.. pero entre que aún no lo había asimilado, y el hecho de no tener tiempo para meditar adecuadamente qué escribir, terminé por pensar que nada de lo que hiciera sería suficientemente válido.

Ha pasado el tiempo, y a pesar de que me sigue pareciendo la evidencia más cercana que he tenido de lo absurdamente fugaz que puede ser nuestro paso por aquí, así como de lo injusta que puede ser la vida.. al menos lo tengo asumido, e independientemente de que esto sea suficientemente válido o no, ya era hora de al menos dejar patente la importancia que tiene para mí.

Mi profesor de filosofía, uno de los pocos profesores que más aprecio de mi paso por el instituto, falleció de un infarto el 12 de Noviembre de 2008. El hecho de que dicha muerte se produjera cuando tenía 49 años es lo que resalta el toque injusto, no se puede evitar pensar en el "¿por qué él y no... nosequién que es un vil cabrón, o este otro que ya ha vivido todo lo que tenía que vivir?".

Teniendo en cuenta que sólo nos dió clase dos cursos, fue mucho lo que aprendimos... o al menos lo que intentó enseñarnos, y cuando digo mucho no me refiero tanto a cantidad como a calidad, en el sentido de que aparte de aprender de qué iba la mayéutica, el mundo de las ideas de Platón, o la navaja de Ockham, él hacía lo posible por hacernos pensar.. intentar pensar por nosotros mismos, lo cual para un grupo de atontados chavales de instituto creo que es bastante valioso.

Con las redacciones-reflexiones que debíamos hacer para la clase, hacía que hasta el pijo o el bacala más recalcitrante se planteara que hay algo más allá de.. las cosas de pijos y de bacalas, y aunque de ellos no salieron grandes filósofos, les habrá tocado alguna fibra que de otro modo no habrían sabido que existía.. seguro que ellos no lo saben, pero son un poco mejores personas por el hecho de que él haya pasado por sus vidas..

En fin.. en general ese rollo de intentar fomentar el "piensa por ti mismo" lo hacen muy pocos profesores, muchos menos de los que deberían teniendo en cuenta la proporción de alumnos.. los demás son una mezcla del "veenga, pórtate bien", el "comeos los putos libros y aprobad el exámen cabrones", y el "Nicolás, coge tu mesa y ponte en el rincón detrás de la columna" ... vale, ese último sólo es de la persona a quien debo mi amor por la física... una que no tenía ni puta idea de enseñar..

No como el protagonista de esta entrada, que aparte de gran profesor y aficionado a tocar el violonchelo (realmente no sé si era sólo aficionado o de hecho violonchelista..), era Secretario General de Izquierda Republicana.. y como es lógico, desde el partido también han manifestado su tristeza en un comunicado de prensa que incluye el siguiente "último comunicado de prensa" escrito por él:

Sorprendente, Doña Sofía de Grecia tiene opiniones. Más sorprendente todavía, no está de acuerdo con algunas leyes aprobadas por el Parlamento español y no entiende muy bien que los homosexuales puedan estar orgullosos de serlo. Pero lo que de verdad sorprende en la polémica suscitada por la publicación de un libro por la periodista Pilar Urbano, que desde luego sabe cómo vender, es la sorpresa de algunos. Algunos, que todavía no se han enterado que el emperador está desnudo, se echan las manos a la cabeza analizando sesudamente sus simplezas, si realmente la religión explica el origen de la vida, si le caía simpático Bush, o si la tierra es esférica. Porque algunos quieren hacernos creer que la institución monárquica puede ser neutral y lo ha sido alguna vez en este país. Pero, como siempre, se trata de no ir al fondo de la cuestión, lo importante no es que la señora De Grecia tenga opiniones, ni cuales sean estas o que el Sr. De Borbón las tenga parecidas o diferentes, sino el hecho de que tengan poder, poder real, para presionar favoreciendo su implantación. Y a ver quien se fía de que, con lo sólido de su formación democrática, no lo hayan ejercido nunca.


La mayor parte de los medios de comunicación españoles empeñados en reírles las gracias a los reales personajes o en convertir en hazañas sus meteduras de pata, "¿Por qué no te callas?", se olvidan que en una institución como la monárquica se confunde lo privado con lo público porque están ahí no por sus méritos, sino por los azares de la biología. No pueden representar realmente a nadie porque nadie los ha elegido, sin embargo quieren hacernos creer que encarnan simbólicamente a España. Por esta razón constituye un delito específico en el actual Código Penal español las injurias a la corona y así han sido condenados los independentistas catalanes que quemaron sus fotos y el alcalde andaluz que lanzó unos cuantos improperios contra el personaje del monarca. Insultar es algo feo, pero el problema es que en la interpretación jurídica que ha defendido la Audiencia nacional se afirma que al insultar al monarca no se ofende a su persona, sino a todo el país. Un opinador de un diario madrileño pretendía que la cuestión de qué es un insulto cuando éste se refiere a D. Juan Carlos de Borbón se soluciona con sentido común y que, dice este periodista, hasta un republicano recalcitrante admitiría que lo que es un insulto si se lo dicen a él también es un insulto si se lo dicen a D. Juan Carlos de Borbón. Pero esa no es la cuestión, si el alcalde andaluz hubiera dicho eso mismo del Presidente del gobierno nadie se hubiera molestado en presentar una denuncia. Las cuestiones personales se convierten en asuntos de Estado cuando se rodea de una aureola mágica o sagrada a un ser humano y ¡ay! demasiado humano.


11 de noviembre de 2008
Jorge Leboreiro
Secretario General de Izquierda Republicana




-.-.-.-.-.-.-.-.-.-


Me resulta realmente curioso que sea del día anterior al... trágico suceso, ya que creo haber comprobado que los comunicados de prensa no los escribía diariamente ni mucho menos... de este me quedo con el "se echan las manos a la cabeza analizando sesudamente sus simplezas", o ese "¡ay!" del final.. X )

En fin, gracias por todo Jorge.

2 comentarios:

Anónimo dijo...

Joder, Nico... no me esperaba leer hoy algo así... :_(

Quiero decir que este es un buen ejemplo de que el leer algo de una persona, aunque no le conozcamos, puede hacer que sintamos admiración hacia él.

Si además me cuentas que sus pretensiones hacía el alumnado eran tan nobles, tan enriquecedoras... creo que no es demasiado mi atrevimiento si digo que es un hombre entrañable.

Por otro lado... esas preguntas que lanzamos a no sabemos quién... porque nadie tiene la amabilidad de respondernos... ni de explicarnos por qué funcionan así las cosas... muchas veces son desalentadoras.

Recuérdalo siempre, y siempre que logres algo en tu vida, piensa que él te ayudó.

Por último, quiero decir que esta entrada me ha gustado especialmente; es especial.

Yo

Anónimo dijo...

Debemos soportar la muerte de aquellos a los que apreciamos con dolor... la verdad...
Yo me he enterado de la muerte de mi mejor amiga y de una parienta mia, en esta semana...
trágico...


lo siento por ti:(