martes, octubre 20, 2009

Voces

No las que hay en mi cabeza torturándome con lo que podría haber dicho o hecho tal o cual día, con tal o cual persona... no. Las voces de los locutores en la publicidad.. esa voz en off que nos informa de las maravillosas ventajas que posee aquello que anuncia.. pero más que eso, lo distintas que son ahora de como lo eran hace... unas decenas de años..
Podría ser un efecto causado por el nivel tecnológico de entonces y el de ahora.. en los años sesenta el subwoofer (los bajos!) no parece que estuviera muy desarrollado (de cuándo es propiamente el término subwoofer?!).. con que se escucharan las frecuencias medias ya había que dar las gracias, en fin que los ingenieros/hombres de ciencias ilustren un poco más este apartado si apetece-les..

Pero dejando de lado ese posible efecto, parece como que el tipo de demanda de locutores ha ido evolucionando, pasando de esa voz acelerada, un tanto estridente, chillona en algunos casos, que taladraba en tu cabeza cada beneficio del producto, hasta la suave, bien balanceada de graves (los bajos!), pausada, y cautivadora voz de hoy. Que alguien menciona anuncios como los del Lidl, no los de ahora sino los de un poco antes.. voz acelerada, chillona, que en 20 segundos te cuenta 20 ofertas.. vale.. pero que no es lo habitual, eso no se lleva, no tiene estilo, no tiene glamour.

Y si habeis leído hasta aquí por qué no ilustrar esta inútil reflexión con un par de ejemplos:

Voces años 60, cierto es que no resultan tan chillonas como lo que acabo de describir.. pero sabéis a lo que me refiero, lo más parecido está en el anuncio de shcneider con su clímax final en el 1:15... atentos al anuncio siguiente, de radios Skreibson, una marca triunfadora, casi dan ganas de pronunciar "Skreibsonnn".. me resulta algo "Chanante" por momentos.. incluso por montaje..




Como los primeros anuncios del anterior vídeo iban de teles, aquí va uno de ahora, la armoniosa voz del locutor entra en el 0:47:





No es lo que yo llamaría una vuelta triunfal.. pero en el estado en que está mi cabeza ahora mismo bastante es haber hecho esto, algo que por cierto rondaba mis pensamientos desde hace más de varias lunas.. las voces..

martes, junio 09, 2009

Feliz cumpleaños

A mí. 21 ya.. no voy a decir nada de que estoy cambiando, madurando, o digievolucionando.. chorradas las justas.. el tiempo pasa y lo único que puedo decir al respecto es que lamento poder apreciar lo rápido que lo hace.

Yyyy para evitar pensar en eso lo que hay que hacer es consumir, comprarse cosas guays que propicien la evasión, la completa alienación del ser. Supongo que entre esas cosas se encuentra desde la dosis más brutal de cocaína hasta un entretenido juego de mesa ("Bang, The Bullet" por ejemplo >: ) según la persona...


Yo por lo pronto me he agenciado esto:


Una flamante electroacústica Fender Sonoran SCE Black, que batió a todas sus rivales en la tienda por sonido y por precio, el cual ha sido bastante rentable según lo que he indagado posteriormente en internet.



Así que eso, feliz cumpleaños Nico.







(no os dejéis engañar por la hora ni por el día.. la guitarra la compré "hoy" pero mi cumpleaños fue "anteayer" ; )

martes, junio 02, 2009

Final de Prison Break

(Esta entrada tiene algún que otro spoiler mínimo sobre el final de la serie.. lo cual no es de ningún modo óbice para que la leais!)


Como sé que para los que no quieren enterarse de nada en absoluto acerca del final el aviso no es suficiente y terminarán leyendo al menos el inicio de la entrada, empezaré hablando de vanalidades.

Acabo de ver Transporter 2, una peli entretenidilla pero que en cuanto a la acción como que te va preparando para una cosa muy grande todo el rato, y al final te presenta un desenlace algo descafeinado.. pero bueno, recomendable para pasar el rato, eso sí los que se quejan de "eso no puede pasar en la realidad" que no la vean.. hay mucho flipe de por medio.

Por otra parte hoy me he dejado 12 pavos en pastelería de alto nivel.. "Pastelería La Santiaguesa" y "Pastelería V", dos bizcochos de chocolate (uno de ellos con frambuesa..) y un pastel de manzana.. y no os creais que se trataba del bizcocho/pastel entero.. porciones!
De ahora en adelante quiero intentar hacer un algo de "pastelitos" cada finde a fin de surtir de "pastelitos" de calidad mi inagotable sed de.. "pastelitos".



Bien, ahora al asunto. Realmente no tenía intención de escribir esta entrada, ya que ha pasado más de mucho rato desde que vi el capítulo final, pero me ha dado por buscar reacciones en internet, y esta terminó por inspirarme... para copypastearlo aquí : ) , me resulta cuanto menos entrañable:


By oscugary en el foro de prisonbreaktv.net.


hola a todos
son los 2.30 de la mañana y me he visto de un tiron los 2 [capítulos] en ingles y aun no entiendo porque mataron a Michael no le encuentro la logica, si ya son libres porque mataron a Michael, todos son felices, Linc son Sofia, Sucre con su hija y bombacruz, Mahome con Lang, Kellerman con un buen futuro, Cnot con su familia hasta Teddy con su chibolo en Fox River,entonces no entiendo porque Puta Ma.dre mataron a Mike,no entra en mi cabeza una logica alguna que lo mataran sin poder conocer a su hijo si vemos la fecha es 2005.

No hubo ni un puto beso de despedida, queria ver el final de mierd*a que la fox y los productores nos presentaban para ver si podria colarse algo de misterio para poder agarrarme y decir que Mike esta vivo pero ahora no tengo nada por lo tanto no tengo ninguna gana de ver los capitulos extras, que piensan los hijos de pu*ta de la zorra y productores que los fans deseamos ver como murio Mike cuales fueron sus ultimas palabras, pensaron que todos los fans de la serie saltariamos de alegria al ver a Mike 6
pies bajo tierra.

Claro que el final es para llorar, de ver como el protagonista muere, esto me recuerda una entrevista que le hicieron a la actriz Sara y dijo que todos podian morir en la serie menos Michael ajajajajaj que ironico todos vivieron menos Michael.

Donde Cara*jo quedaron los sueños de Mike de tener su tienda , vivir en la playa y navegar junto con Sara donde el mar seria su patio trasero, osea todos lograron sus sueños menos la persona que se desvivio por todos.

GRACIAS SEÑORES DE LA ZORRA Y PRODUCTORES POR DESTRUIR ESTA HISTORIA DE 4AÑOS CON ESTE FINAL DE MIE3RDA
GRACIAS POR DESTRUIR EL SUEÑO DE LAS MISAS QUE USTEDES SABEN QUE SOMOS MUCHAS Y UN BUEN TIRON DE FANS DE LA SERIE, MIL PUTAS GRACIAS

Sorry por las palabrotas pero estoy en shock total no se me vienen mas ideas en la cabeza, estoy en total schock, sorry , sorry...........en mi mente el final es Mike con Lin y Sara en Panama huyendo en el barquito.

-.-.-.-.-.-.-


Lo dicho, entrañable.. y esa frase final eh? la palabra "barquito" no os llega como ahí profundo?.. omitiendo algunos factores ortográficos que pueden alterar jocosamente el sentido de algunas frases (sobre todo esos "porque's" en vez de "por qué's"), refleja una desesperación y frustración muy intensas.. La verdad es que estoy de acuerdo con oscugary, yo también quería ver la escena final del barquito joder (simplemente navegando.. nada de huídas..), y el rollo de plantar no una muerte repentina (que vale que se entiende que es por un tumor ojjuro que le sale en la cabezota durante la 4a temporada) sino directamente la jodida lápida después de 4 años acerca de los que no cuentan nada.. eso me parece del todo.. defenestrable.

Por otra parte comentar positivamente la vuelta final de Kellerman, hizo saltar de gozo mi corazón.. tanto que incluso se me olvida la poca gracia con la que lo traen para decir cuatro cosas y arreglar todo mágicamente.. joder.. su última intervención en el juzgado y luego en el camión de la poli había sido la hostia.. merecía una vuelta realmente triunfal.. vamos que daba para muchísimo más.. y nah.. bah.. pff. Influirá que los productores querían que se acabara más rápido que inmediatamente por la poca audiencia y como en la defenestrable tercera temporada apresuraran impíamente los acontecimientos.

Se supone que para enterarse aun mejor de lo del final y tal hay dos capítulos complementarios unidos en un dvd, "The final break", y como que cuentan un poco mejor el rollo, pero a efectos prácticos el final final está ahí en el capítulo 22, y no habrá resurrecciones ni apariciones ni nada de nada.. a Escofil, a nuestro querido "Maikel" lo dejan tieso por el tumor ese (que por cierto yo asumía que estaba curado a partir de la operación que le hacen y nosequé... no os estais enterando de nada.. miraos la puta serie!), y eso es en definitiva decepcionante, en la medida en que es un prota de esos en los que proyectamos anhelos o expectativas vitales (por un efecto de sublimación ahí ojjuro..), que al ser logrados (o no) por él hacen que se produzca (o no) una especie de reflejo de satisfacción en nosotros... no sé.. lo de tener una casita en el mar, con tu chica.. con una tienda de surf.. yo me apuntaba.. y si el tío va y se muere pues es como si me negaran a mí también la posibilidad de lograr ese sueño (frustración!), que no es un sueño real pero por el truco psicológico de la sublimación blablablablabla..

En cuanto al personaje en sí mismo en tanto que identidad ficticia más allá de lo que pueda influir en el espectador o de lo que el espectador proyecta en él, simplemente como si de un colega se tratase, remarcar el párrafo de oscugary:

"Donde Cara*jo quedaron los sueños de Mike de tener su tienda , vivir en la playa y navegar junto con Sara donde el mar seria su patio trasero, osea todos lograron sus sueños menos la persona que se desvivio por todos."


Eh? dónde carajo quedó todo eso! pobre Maikel joder..

Así que eso.. me he visto todo todo (a falta del final break ese..), y bueno teniendo en cuenta que la serie pedía un final ya desde la tercera temporada.. esta cuarta ha sido un cierre decente.. sin más.

A lo largo de mi seguimiento a este producto audiovisual he disfrutado (sobre todo con la primera y segunda.. ay esos batidos en casa de marvin! sabían bien eh dawson?), he sufrido (nah.. un poquitín solo.. la "muerte" de kellerman fue un palo joder.. o la de patoshik.. o la de bellick.. o.. vale.. lo dejo..), he soportado algunos subtítulos demencialmente malos (vale que lo hacen gratis, vale que lo hacen por propia iniciativa y no me obligan a bajarlos.. pero joder es que vaya truñacos), he aprovechado otros mejores, y sobre todo me he perdido en una maraña argumental que se fue enredando cada vez más y acerca de la cual no quiero reflexionar..

Porque si lo pensais un poco.. qué cojones tiene que ver un tío inculpado a punto de morir y su hermano salvándolo, con un dispositivo de alta tecnología solar que te puede freír un ejército o desarrollar cultivos chulos en países en desarrollo?.. seguro que lo han explicado pero no me he enterado, en fin que no quiero reflexionar acerca de eso.. uhm.

lunes, mayo 18, 2009

Over and out

Si no os mola esto mal vamos...





"Chase me through the dark
Ready on your mark
First to reach the stars
Wins a broken heart
One that broke apart
Shattered from the start"

martes, abril 21, 2009

Invenciones

Tenía el tamaño de una tarjeta de crédito, aunque su grosor era equivalente a.. tres tarjetas de crédito... era de un color gris muy oscuro, lo suficiente como para acercarse al negro sin dejar de ser gris, y a través de uno de los bordes largos se podía ver una luz roja que brillaba desde el interior. Por medio de algún sensor captaba los movimientos que hacían los dedos y reproducía los sonidos que un piano de cola estándar podría generar.

Me lo regalaron en un cumpleaños probablemente.. estaba cogiendo polvo en la estantería y un día lo llevé sin más a la universidad.. en ese momento aún no estaba seguro de qué era ni para qué servía pero de camino hacia allá me enteré de cómo iba el rollo y pensé en estudiar un poco en el primer rato muerto que tuviese. Se escuchaba de puta madre, la única pega era eso de que no se veía el teclado.. al tocar en el aire hacía falta algo de oído para sacarle el máximo provecho.

Aquél día en la universidad estuve probándolo un poco pero sólo me salían las cosas a la mitad, sin partitura parecía un poco jodido situarse en el "teclado".. de repente me teletransporto a una comida en la terraza de un restaurante, está Dawson, no se cree que el bicho funcione como se lo describo, lo saco y toco un par de notas.. él comienza a flipar, yo continúo con un estudio de Chopin y termina coincidiendo conmigo en que el trasto es una maravilla.

Sin embargo en ese mismo momento en la terraza del restaurante, un chulo con barba de 3 días, trajeado, dice desde otra mesa que lo que acabo de tocar es una mierda.. sus maneras hacen ver que se refiere más a mi forma de tocar que a lo que he tocado en sí, a lo que le respondo diciendo que si cree que yo estoy ahí para ufanarme de mi nivel, de mi técnica de piano, o de mis dotes interpretativas, está muy equivocado porque eso a mí realmente me importa una mierda (el ufanarme no mi técnica..), lo único que quería era tocar un poco para que estos vieran como funcionaba el cacharro.. "estos" porque Barberi, que como siempre sale de la nada, me dice entones discretamente que conoce al tipo, que es un pianista de esos famosos y tal.. le hago cara de "pues es un capullo", y acto seguido me despierto. Es una pena, con lo que molaba el bicho de la luz roja.. seguro que alguien inventa algo parecido de aquí a 10 o.. 53 años..

jueves, marzo 12, 2009

La Felicidad...

... una vez más como tema de reflexión... espero que Erebyel no tenga problemas con que "linkee" su entrada. En principio iba a poner un comentario en su blog con esto, pero me noté demasiado entusiasmado y no muy seguro de que la confianza con ella fuera suficiente como para soltarle sin más un tochaco de tres párrafos...

De modo que la felicidad existe par mí (hoy a las 3 de la mañana) en tanto que quiero alcanzar un estado lo más regular posible de estabilidad material y emocional. Ese objetivo es imposible de alcanzar de forma permanente, pero el camino que lleva implícito es en sí mismo una fuente de felicidad entendida no como felicidad absoluta (que sería el objetivo inicial) sino como conjunto de pequeñas alegrías vitales.

De este modo, si voy a la clase de introducción a las ciencias jurídicas o equivalente rollazo y siento que estoy tirando mi vida a la basura, me siento infeliz porque de hecho no estoy siguiendo el camino que lleva a la felicidad absoluta, porque de hecho podría estar haciendo mil otras cosas que me reportarían una pequeña alegría vital más. Y es eso lo que en definitiva cuenta, lo único que podemos tener, la progresiva suma de alegrías vitales implica que estás siguiendo el camino hacia la felicidad absoluta aún cuando la consecución última de la misma sea en realidad imposible.

Ahora bien, ¿hay otra manera de disfrutar de pequeñas alegrías sin pensar en eso que existe como concepto pero nunca se podrá alcanzar? supongo que sí, la diferencia radicaría en vivir por un lado alegrías dispersas que se te presentan porque sí y no te preguntas a dónde te pueden llevar porque sólo tienen sentido en el momento y lugar en que se presentan, o por otra parte vivir esas alegrías y disfrutarlas teniendo conciencia de que las has buscado y que más allá del momento en que las experimentas te están conduciendo en una dirección por la cual es probable encontrar más y más y más y más alegrías. Ese feliz camino se traza en la medida en que tienes como objetivo la felicidad absoluta e imposible. Amén.

miércoles, marzo 11, 2009

Noche para olvidar

Anoche he tenido una mala noche.. después de acceder a ese mundo paralelo de mi cabeza, y asumirlo como realidad, me encontré principalmente con tres cosas que embargaron inmediatamente de tristeza mi corazón.

Me gusta una chica, y he estado últimamente reflexionando bastante acerca de los pasos que ha seguido nuestra relación hasta llegar al casi colegueo en el que estamos ahora. Hay indicios de que yo le pueda gustar, pero esos mismos indicios vistos desde otra perspectiva pueden significar lo diametralmente opuesto.. y del mismo modo creo que yo le he dado indicios que la puedan llevar a pensar que me gusta, pero esos mismos indicios vistos desde otra perspectiva...

Así que antes de que todo se vaya a la mierda por confiar en que uno u otro asimile las "señales" que se supone que nos estamos enviando (o no), he de hablar con ella, he de dejar todo en claro independientemente del resultado, anoche ya lo tenía decidido.

Me encuentro entonces con la "primera cosa", un tal Bruno que se hospedaba en el mismo hostal que yo recibe una llamada, estamos con otros colegas que no recuerdo haber visto antes, pero son mis colegas y he de interactuar con ellos como tales. Después de colgar el móvil dice "era A" (llamaré "A" a la chica que me gusta aunque esa no sea la primera letra de su nombre real..)- permanecemos todos con cara de "y bien?" - nada.. que ahora salimos juntos...- Mierda (curiosidad: en ese momento todos interpretamos que salían a partir de la llamada... y de hecho era así, un inicio bastante... locuelo... la llamada era causa de la consecuencia "salir juntos"...)

No recuerdo haber visto antes al tal Bruno, voy intentando unir cabos.. si los otros son mis colegas.. Bruno debe ser el típico colega de peli con el que te peleas dialécticamente por una chica.. claro, ese es Bruno, un tipo alto, moreno de media cabellera ondulada, perilla, y de complexión atlética, aparte de tener ese aire de quien liga mucho y disfruta con ello. Yo también soy alto, moreno, y de media cabellera ondulada (bueno.. ahora menos que media pero ya crecerá), sin embargo no tengo una perilla propiamente dicha, ni ese aire de quien liga mucho, aunque no sé qué tanto disfrutaría con ello si implicara atraer a cualquier golfa con sólo mirarla..

"La perilla y el aire de ligón, los dos elementos esenciales de un ser superior"... sí, en ese momento en que dijo que salía con A me sentí uno o veintitrés niveles por debajo de él, y sentí que nada que yo pudiera hacer podría cambiar la dura realidad en que me encontraba sumergido.

Esa sensación se confirmó después como la "segunda cosa" dolorosa de la noche, puesto que en un viaje tipo excursión a nosedónde coincidí con A en el bus que nos llevaba y traía, y en algún recreo que tuvimos entre medias una conversación entre A y sus amigas, a la cual yo atendía como mero espectador, me dio pie a lanzarme...

Comentaban el que A y Bruno estuvieran saliendo, comentaban incluso que no estaba claro si estaban saliendo de hecho o si era un simple rollo, lo cual hizo que se recordaran necesariamente unas cuantas anécdotas que reflejaban la gran capacidad de ligoteo de Bruno, típico cuando se hablaba de él..
A no parecía estar muy contenta con el curso de la conversación, y concluye ella misma que es muy probable que estén de rollo y no vaya a durar mucho tiempo. Este es mi gran momento, suelto una gran frase para la historia:

-Deja de estar con él, está conmigo.

Huelga decir que no me refería a que Bruno estuviera conmigo, usé "está" como forma imperativa del verbo "estar", una forma que si no se usa nunca desde luego es muy poco frecuente. Afortunadamente ella comprendió lo que quería expresar, desafortunadamente su respuesta no fue la que esperaba obtener.

Primero su cara... tornóse convulsa, a la vez que dejaba leer en sus ojos que había olvidado por completo que yo estaba ahí, y que al verme recordaba "los pasos que había seguido nuestra relación", lo cual sólo podía llevarla de forma progresiva al enfado.

De todo esto me daba cuenta sin darme cuenta, y mientras aún reflexionaba acerca de si había usado bien o no el imperativo del verbo "estar", me dice (todo lo delicadamente que le permite su alterado estado) que ella no sabe qué me he creído yo, que teniendo en cuenta las veces que nos hemos visto y todo lo que ha pasado estoy muy equivocado si pienso que podría pasar algo entre nosotros.

Puedo "recordar" que Bruno es mi amigo rival a pesar de que no lo he visto nunca antes, igual que a los otros colegas puedo "recordar" recuerdos que realmente no han tenido correspondencia con mi realidad pasada.. y en el momento de intentar traer a mi mente "todo lo que ha pasado las veces que nos hemos visto" no logro recordar nada.

Mierda, todo esto me sobrepasa, no sólo A está con un guaperas que además es mi amigo, sino que he ahondado en mi pena al descubrirme ante ella como un paleto que no está seguro de cómo usar el imperativo del verbo "estar", al que ella le gusta irremisiblemente, y que sin embargo ha demostrado en incontables ocasiones (las cuales no logra recordar) que no es capaz de hacer nada por que pase algo entre los dos, en definitiva le he hecho ver que soy un infeliz.

Agotado, con el corazón en un puño, vuelvo a casa en un día que despunta gris y lluvioso, el cual deja caer sobre mí la "tercera cosa" que terminará por destruirme: la ropa que puse a lavar anoche... por la lluvia no la podré sacar a secar en un par de días, después de los cuales la humedad acumulada seguramente me obligará a lavarla de nuevo. A la mierda A, Bruno y su puta madre, me quería poner esa camiseta negra mañana y no podré hacerlo joder!

Me despierto y me digo que la conversación en que debo aclarar las cosas con A no puede esperar mucho más.

miércoles, marzo 04, 2009

Momentos para recordar

En una partitura suele haber varios tipos de anotaciones que sirven para que el intérprete además de tocar las notas, las toque bien, según lo que el compositor ha concebido en su cabeza.. de este modo encontramos prestos, moderatos, crescendos, fortes, mezzo pianos, rittardandos, etc...

Pues bien, mi partitura empieza con "Allegro", y después de una página me encuentro con un "dolce", instintivamente comienzo a tocar un poco más lento, más dulce.. y sin dejar de tocar escucho al profesor:
- es dolce, no cambies el tempo - pienso que estoy tocando muy rápido, así que toco un poco más lento, "no cambies el tempo" vuelvo a oir detrás, toco si cabe más lento, - es dolce!! - ... toco aún más lento, nunca antes alguien había tocado un dolce tan expresivo, tan bonito, quien inventó el dolce seguramente estaría pensando en algo como lo que yo estaba tocando en ese momento, es el dolce-paroxysmós! ... a un gesto del profesor dejo de tocar.

- te estoy diciendo que no cambies el tempo, y tocas cada vez más lento..

- creí que te referías precisamente a que estaba tocando más rápido..

- no no.. a ver.. dolce no implica más lento.. sólo dolce.. no cambia el tempo, no cambia el ritmo!.. sólo la intención.. err.. es como si te digo que te vayas a comer un helado - señala la ventana, visualizando una heladería imaginaria - pero te digo que te lo comas del suelo - ... - claro que no es lo mismo... pero sabe igual!


El allegro es el helado, y el dolce el helado comido del suelo? o el helado es el dolce y comerlo del suelo es tocar cada vez más lento.. sé que hay algún tipo de relación profunda.. pero mi mente habituada a metáforas convencionales como "tus dientes son perlas" no logra asimilarla... así que me limito a reir.. en algún momento de la vida, en una acalorada discusión podré hacer la relación del helado en el suelo con el tema que se tercie, como un campeón los dejaré a todos desconcertados, y al continuar la cadena podré descansar tranquilo.

martes, enero 20, 2009

Palabras Clave

He visto ya en unos cuantos blogs que es una sección que se suele incluir, para sacar un provecho añadido al google analytics o sucedáneo en pro de las risas del público..

No estoy seguro de que vaya a tener una sección propiamente dicha (con su etiqueta y toda la cosa..), pero por 3 "palabras clave" que acabo de ver, creo que todo este asunto se merece al menos esta entrada.

La primera: "culturetista".
Quien se haya tomado la molestia de leer los últimos comentarios, sabrá que en algún momento Guille y yo discutíamos un poco el hecho de si el Cirque du Soleil era un rollo cultureta o no.. y si eso era realmente importante como para no flipar con lo que hacen.. en fin, que Guille dijo algo del "culturetismo" y por derivación dije algo de nosequé "culturetista".. si ponéis culturetista en google, lo primero que sale es mi blog : o

Igual os da lo mismo, igual no os sorprende.. pero bueno.. a mí un poco bastante sí..

La segunda: "messenger - marvin conversacion" (así, con el guión y todo)
Qué decir.. en mi entrada aquella de la conversación de messenger con Dawson comentábamos lo del segundo nombre de Guillermo; segundo nombre que por cierto, permanece sin ser.. ehm.. sabido..

A raíz de eso, Dawson decía algo de si el segundo nombre de Guille era algo como lo de Marvin.. que se llama Claudio Marvin, o a lo de él mismo, Dawson, un apodo... sobra decir que poniendo tan específicas palabras clave en google, lo primero que sale es este blog..

La tercera (la mejor): "dawson festiforo".

Tío, te estás haciendo realmente popular.. bluegolb sale el tercero ahí, por el comentario de "los canadienses no tienen conciencia de sí mismos.." y "que traigas el estilo festiforo a este blog no tiene perdón.."


-(Enero/2010) Edito para dejar la entrada sin final y quitar los innumerables "en fin" que al crearla se me escaparon...

domingo, enero 11, 2009

Homo finit, opera manent

Hace dos meses cuando me enteré, me debatía entre la consternación y la negación. Sabía que quería hacer algo en su honor por pequeño que fuese, inmediatamente pensé en el blog.. pero entre que aún no lo había asimilado, y el hecho de no tener tiempo para meditar adecuadamente qué escribir, terminé por pensar que nada de lo que hiciera sería suficientemente válido.

Ha pasado el tiempo, y a pesar de que me sigue pareciendo la evidencia más cercana que he tenido de lo absurdamente fugaz que puede ser nuestro paso por aquí, así como de lo injusta que puede ser la vida.. al menos lo tengo asumido, e independientemente de que esto sea suficientemente válido o no, ya era hora de al menos dejar patente la importancia que tiene para mí.

Mi profesor de filosofía, uno de los pocos profesores que más aprecio de mi paso por el instituto, falleció de un infarto el 12 de Noviembre de 2008. El hecho de que dicha muerte se produjera cuando tenía 49 años es lo que resalta el toque injusto, no se puede evitar pensar en el "¿por qué él y no... nosequién que es un vil cabrón, o este otro que ya ha vivido todo lo que tenía que vivir?".

Teniendo en cuenta que sólo nos dió clase dos cursos, fue mucho lo que aprendimos... o al menos lo que intentó enseñarnos, y cuando digo mucho no me refiero tanto a cantidad como a calidad, en el sentido de que aparte de aprender de qué iba la mayéutica, el mundo de las ideas de Platón, o la navaja de Ockham, él hacía lo posible por hacernos pensar.. intentar pensar por nosotros mismos, lo cual para un grupo de atontados chavales de instituto creo que es bastante valioso.

Con las redacciones-reflexiones que debíamos hacer para la clase, hacía que hasta el pijo o el bacala más recalcitrante se planteara que hay algo más allá de.. las cosas de pijos y de bacalas, y aunque de ellos no salieron grandes filósofos, les habrá tocado alguna fibra que de otro modo no habrían sabido que existía.. seguro que ellos no lo saben, pero son un poco mejores personas por el hecho de que él haya pasado por sus vidas..

En fin.. en general ese rollo de intentar fomentar el "piensa por ti mismo" lo hacen muy pocos profesores, muchos menos de los que deberían teniendo en cuenta la proporción de alumnos.. los demás son una mezcla del "veenga, pórtate bien", el "comeos los putos libros y aprobad el exámen cabrones", y el "Nicolás, coge tu mesa y ponte en el rincón detrás de la columna" ... vale, ese último sólo es de la persona a quien debo mi amor por la física... una que no tenía ni puta idea de enseñar..

No como el protagonista de esta entrada, que aparte de gran profesor y aficionado a tocar el violonchelo (realmente no sé si era sólo aficionado o de hecho violonchelista..), era Secretario General de Izquierda Republicana.. y como es lógico, desde el partido también han manifestado su tristeza en un comunicado de prensa que incluye el siguiente "último comunicado de prensa" escrito por él:

Sorprendente, Doña Sofía de Grecia tiene opiniones. Más sorprendente todavía, no está de acuerdo con algunas leyes aprobadas por el Parlamento español y no entiende muy bien que los homosexuales puedan estar orgullosos de serlo. Pero lo que de verdad sorprende en la polémica suscitada por la publicación de un libro por la periodista Pilar Urbano, que desde luego sabe cómo vender, es la sorpresa de algunos. Algunos, que todavía no se han enterado que el emperador está desnudo, se echan las manos a la cabeza analizando sesudamente sus simplezas, si realmente la religión explica el origen de la vida, si le caía simpático Bush, o si la tierra es esférica. Porque algunos quieren hacernos creer que la institución monárquica puede ser neutral y lo ha sido alguna vez en este país. Pero, como siempre, se trata de no ir al fondo de la cuestión, lo importante no es que la señora De Grecia tenga opiniones, ni cuales sean estas o que el Sr. De Borbón las tenga parecidas o diferentes, sino el hecho de que tengan poder, poder real, para presionar favoreciendo su implantación. Y a ver quien se fía de que, con lo sólido de su formación democrática, no lo hayan ejercido nunca.


La mayor parte de los medios de comunicación españoles empeñados en reírles las gracias a los reales personajes o en convertir en hazañas sus meteduras de pata, "¿Por qué no te callas?", se olvidan que en una institución como la monárquica se confunde lo privado con lo público porque están ahí no por sus méritos, sino por los azares de la biología. No pueden representar realmente a nadie porque nadie los ha elegido, sin embargo quieren hacernos creer que encarnan simbólicamente a España. Por esta razón constituye un delito específico en el actual Código Penal español las injurias a la corona y así han sido condenados los independentistas catalanes que quemaron sus fotos y el alcalde andaluz que lanzó unos cuantos improperios contra el personaje del monarca. Insultar es algo feo, pero el problema es que en la interpretación jurídica que ha defendido la Audiencia nacional se afirma que al insultar al monarca no se ofende a su persona, sino a todo el país. Un opinador de un diario madrileño pretendía que la cuestión de qué es un insulto cuando éste se refiere a D. Juan Carlos de Borbón se soluciona con sentido común y que, dice este periodista, hasta un republicano recalcitrante admitiría que lo que es un insulto si se lo dicen a él también es un insulto si se lo dicen a D. Juan Carlos de Borbón. Pero esa no es la cuestión, si el alcalde andaluz hubiera dicho eso mismo del Presidente del gobierno nadie se hubiera molestado en presentar una denuncia. Las cuestiones personales se convierten en asuntos de Estado cuando se rodea de una aureola mágica o sagrada a un ser humano y ¡ay! demasiado humano.


11 de noviembre de 2008
Jorge Leboreiro
Secretario General de Izquierda Republicana




-.-.-.-.-.-.-.-.-.-


Me resulta realmente curioso que sea del día anterior al... trágico suceso, ya que creo haber comprobado que los comunicados de prensa no los escribía diariamente ni mucho menos... de este me quedo con el "se echan las manos a la cabeza analizando sesudamente sus simplezas", o ese "¡ay!" del final.. X )

En fin, gracias por todo Jorge.